安吉| 浦东新区| 山东| 射阳| 日照| 揭西| 钦州| 阳信| 乐平| 阿合奇| 云县| 珙县| 即墨| 晋江| 淮阳| 澄迈| 于都| 万年| 晴隆| 霍城| 鞍山| 汶上| 桂东| 滕州| 凌源| 康平| 集安| 宿州| 义马| 和硕| 鹿泉| 南宁| 阿瓦提| 利川| 黎平| 潜山| 庆安| 双江| 陆丰| 平遥| 伊通| 内江| 灌南| 新巴尔虎右旗| 察隅| 洮南| 徽县| 沾益| 进贤| 新宾| 开封县| 保亭| 罗平| 苏尼特右旗| 蓬莱| 漳县| 正阳| 凤阳| 鄂州| 格尔木| 仁怀| 绍兴县| 仙桃| 绥阳| 宁强| 莱山| 岚县| 富县| 宜宾市| 乌兰| 林周| 运城| 古冶| 天长| 大龙山镇| 盐都| 科尔沁左翼后旗| 临泉| 新源| 阜康| 江阴| 盘县| 民勤| 宁海| 千阳| 闻喜| 头屯河| 丰城| 舟曲| 汤阴| 南京| 井冈山| 呼和浩特| 花溪| 白城| 宁安| 灯塔| 泰兴| 左贡| 万宁| 本溪市| 通州| 资阳| 静乐| 岐山| 尼木| 绍兴县| 株洲市| 卢氏| 科尔沁左翼中旗| 德安| 白玉| 玉龙| 五华| 邳州| 巩留| 屯昌| 建昌| 汶川| 巩留| 永丰| 南岳| 阿城| 柳州| 西充| 定边| 鲁山| 泰宁| 台江| 通城| 滁州| 古蔺| 阜城| 长寿| 云南| 依兰| 宣城| 麻山| 江西| 赤城| 望谟| 开封县| 弓长岭| 安新| 久治| 营山| 林甸| 祥云| 花溪| 惠水| 平坝| 武川| 石屏| 三门峡| 宾县| 大宁| 张北| 茶陵| 长治县| 合山| 东乡| 中山| 杞县| 吉木萨尔| 固阳| 寿光| 长丰| 清远| 崇礼| 平顺| 维西| 吉林| 无锡| 滴道| 昆山| 泗洪| 桃江| 石龙| 茂县| 旅顺口| 五台| 沿河| 叙永| 山西| 金秀| 东安| 新宾| 乃东| 东兰| 阳山| 景县| 翁牛特旗| 闻喜| 桓台| 通辽| 佳木斯| 博白| 九江县| 宣恩| 大方| 景泰| 库伦旗| 彭水| 平房| 栖霞| 南海镇| 犍为| 礼泉| 开鲁| 法库| 永吉| 碾子山| 晋江| 乌拉特后旗| 四子王旗| 旅顺口| 黎川| 宿豫| 应城| 贡山| 岚县| 特克斯| 府谷| 恭城| 剑阁| 三亚| 五营| 兴化| 岫岩| 通州| 双江| 穆棱| 康马| 高青| 大安| 西山| 岚县| 池州| 秦皇岛| 高明| 松江| 凤阳| 科尔沁右翼前旗| 积石山| 乌马河| 江西| 彭阳| 托克逊| 庄河| 七台河| 汪清| 铁岭市| 从化| 合山| 额济纳旗| 德化| 盐山| 宜州| 惠州| 喀喇沁旗| 柳城| 北安| 阳朔|

2016年河北十大旅游投资企业项目评选结果揭晓

2019-05-26 16:18 来源:汉网

  2016年河北十大旅游投资企业项目评选结果揭晓

  省委书记杜家毫主持会议并讲话。  农业部数据显示,今年3月份第3周,全国猪肉零售价格每公斤元,同比上涨%;活猪价格每公斤元,同比上涨%;仔猪价格每公斤元,同比上涨%。

目前,园区入驻企业100多家,落实各项扶持资金近2000万元,实现新增创业带动就业3万多人。  “要由大到强,光靠买船、买装备行不通,必须走自主创新的道路。

  【揭秘】“抗癌药”实是营养素或维生素“锁定对象后,他们会做三套方案,还设置了保底费用。”面对组织调查,汝城县委组织部原常务副部长陈树娇留下了悔恨的泪水。

  然而现下的红酒市场,已让不知名的葡萄酒品牌占了大多数,只有少数普通酒品牌是知名品牌。该公司总经理对创建全国文明单位强调两点意见:一是强化责任,全体党员干部和员工要统一思想、统一认识、统一步调,扑下身子、团结协作,认清创建文明单位的形势,全力冲刺相关创建工作,抓基础、抓细节,全面推进文明单位创建工作迈上新台阶。

省第十一次党代会以来,全省各级组织人事部门共对7564名领导干部进行提醒、函询和诫勉。

  ”面对组织调查,汝城县委组织部原常务副部长陈树娇留下了悔恨的泪水。

  按照商品房市场均价6000元/平方米,每户购房100平方米估算,棚改安置补贴政策的出台当年即拉动住房消费约万平方米、亿元。  无独有偶,和省府红星商圈的城市综合体扎堆现象类似,长沙的五一商圈、湘江两岸、芙蓉中路、高铁新城等区域,同样涌现出相对集中的城市综合体项目。

  另外,据调查显示有28%的中国消费者对各个产酒国家/地区的风格口味不是很了解,反映出中国消费者在葡萄酒的知识方面储备还不足。

  在当时的长沙来说,这是一个比较不被看好的地段。据悉,衡阳力争到2021年,全市完成油茶新造122万亩,低改垦复260万亩,茶油年产量增加到15万吨,实现“双五百”目标,即油茶林面积500万亩,年产值500亿元以上,确保在面积、产量、产值上持续领跑全国地级市。

  峰会论坛上,世界旅游城市联合会首席专家、中国旅游协会休闲度假分会会长魏小安等分别就《大势所趋——休闲、自驾车与营地体系发展》、《公益自驾游助力扶贫旅游发展》等主题进行精彩发言。

  然而,消防官兵从消防车上跳下来后,看到眼前的一幕,也傻了眼。

    不过,也有城市综合体项目剑走偏锋、棋出险招。  如果说,居住北京是企业家的最爱的话,对于公司总部的设立,他们则更偏爱在广东,目前共有457位,比去年增加51位;北京仍为第二,有312位,但比去年减少30位;浙江保持第三,有306位,比去年增加28位;排名上升最快的是贵州和宁夏,其次是天津和新疆。

  

  2016年河北十大旅游投资企业项目评选结果揭晓

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-05-26 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
浙江鄞州区东吴镇 马林寨村委会 西八千乡 北郝庄村 花池乡
桥南 五里坡村 朱家河 东焦各庄 江苏太仓市沙溪镇